Предоставление услуг адвоката в г. Чернигове нередко связано с кредитными спорами.
В своей адвокатской практике уже неоднократно пришлось стаскиваться с карточными кредитами «Приватбанка», так называемых «отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картку…».
Характерным признаком таких дел является:
- Суды принимают в качестве доказательства скриншоты программы «промінь» в подтверджение заключение договора, получение именно той карточки, которая нужна банку.
- Суды принимают в качестве доказательства справки самого Банка в подтверждение перечисления кредитных средств (первичный платежный документ, так никто ни разу и не предоставил). Суду, впрочем, он и не нужен – достаточно справок Банка.
- Выписки банк уже не дает на руки. Приватбанку это невыгодно, поскольку по выписке можно определить заранее перспективу подать заявление об применении общей и специальной исковой давности.
- В предоставленных суду выписках по счету всегда отсутствует такая банковская операция как начисление кредитных средств. Т.Е. ни одним приемлемым доказательством (справки банка такими быть не могут) не подтверждается получение кредитных средств.
- Фактический в отсутствии любого доказательства Банк предоставляет свеженапечатанную справку или скриншот загадочной программы «промінь».
- Если Банку нужно предоставить нове доказательства в апеляционную инстанцию, суд их принимает без объяснения причин неподачи их в первой инстанции, и, конечно же, принимает.
- Если суд первой инстанции отказывает банку, то в 9 из 10 случаев аппеляция отменяет решение первой инстанции.
- В случае пропуска 3-х годичного срока исковой давности, появляется неожиданное пополнение карты на 20-50 гривен. (Ведь пополнение карты можно произвести с любого терминала). И надежда на применение срока исковой давности – пропадает. Говорить о том, что Ответчик этих действий не совершал, конечно же, бесполезно.
Когда в очередной раз пришлось столкнуться с защитой прав клиентки в деле по иску Приватбанка о взыскании кредитной задолжености, было решено применить тактику самого банка.
Поскольку скриншот программы «Промінь» и скриншот программы «Microsoft word 2013» не имеют преимуществ друг перед другом, то через канцелярию суда было подано ходатайство и присоединии к материалам дела скриншота программы «Microsoft word 2013»:
